絕地求生全軍出擊沖鋒槍與霰彈槍哪個更適合近戰？槍械各種各樣，只有更了解槍械，在實戰中才能夠更加有把握，沖鋒槍和霰彈槍在是近戰的優勢武器，到底誰才是近距離交戰的霸主？
不論是射速第一的沖鋒槍，還是散射爆發的霰彈槍，誰做這個“霸主”想必都會有擊友不服，事實上兩者確實各有千秋。那么還是先帶領大家將兩種武器進行細致的對比，再做定奪。
【對比一：主戰槍械綜合對比】
想要對比武器類型的好壞，先得綜合地看看該類型武器所屬的槍械到底咋樣。
在沖鋒槍中，UMP9和Vector屬于主戰沖鋒槍，UZI和湯姆遜則相對不被看好；而霰彈槍的主戰槍械則是S686和S1897，S12K相對不被看好，Sawed-off則是沙漠地圖專屬的“手槍噴”。
主戰武器方面，雙方都有兩把拿得出手的武器。其中UMP9屬于性能極其全面且容易上手的武器，配合配件能夠起到準步槍的作用。而Vector則屬于專精近距離戰斗的武器，配合彈夾能短時間內爆發秒人；
而兩把主戰霰彈槍則沒有太大的差異，外觀類似，射出子彈的特性和傷害也相同，不同的是S686能夠兩發連噴，而S1897則有載彈量多的優勢。
從主戰武器的角度講，沖鋒槍的多樣性和實戰性略高于霰彈槍。而霰彈槍雖然有專精于貼身戰、近戰的優點，但在綜合性能方面略遜一籌。
【對比二：非主戰槍械綜合對比】
與主戰槍械相反，擊友們不常使用的霰彈槍反而有著不錯的多樣性特點，S12K雖然不能秒人，但勝在可以連噴，在適用新手和團隊守樓方面仍有可取之處。而Sawed-off則是一把特殊的手槍噴，霰彈槍與步槍狙擊槍對比沒有什么優勢，但與手槍相比卻有著極強的非對稱優勢；
沖鋒槍方面，不大被擊友們看好的沖鋒槍UZI和湯姆遜確實沒有什么亮點，湯姆遜子彈多但彈道分散，UZI不差，但中規中矩沒有明顯亮點。
從非主戰武器的角度講，霰彈槍的實戰性不一定更強，但多樣性明顯高于沖鋒槍，這一局綜合對比霰彈槍算是扳回一成。
【對比三：實戰有效性對比】
所謂實戰有效性，就是看槍械是不是有用。這里有兩個衡量的標準，第一是指槍械在實戰中能派上用場的時長，如果一把槍械只在很短的時間段內能用的上，其他時間都用來落灰，那有效性也就無從說起；第二是擊友們習慣保留的時長。除了部分頂級槍械，其他槍械往往難逃被替換的命，但擊友們習慣持有的時長卻也能從側面反映槍械的價值。
一把槍械在實戰中有沒有用處，得看實際情況，綜合來看則見仁見智。但用標準來考量大概是準確的！下面就分析一下，兩類槍械的有效性。
沖鋒槍和霰彈槍在游戲前期都有一席之地。沖鋒槍是通過高射速和稍低的射擊精度達成近戰強勢的特點，距離較遠則瞄準精度不足，傷害也有所下降，但仍有一定射程，因而沒有步槍的情況下，沖鋒槍仍有保留的價值。但沖鋒槍的優勢和劣勢基本被步槍覆蓋，因此一旦有了趁手的步槍，沖鋒槍往往就會被直接拋棄。
霰彈槍與其他槍械不同，使用的彈藥和射擊形式實際上是一發多彈，通過多個分散的“彈片”覆蓋前方極短的距離，達到多個“彈片”同時命中造成爆炸傷害的情況。表現在游戲實戰的情況就是，霰彈槍擊中面與敵人軀體重合率越高，理論上傷害就越大。實際上霰彈槍的威力遠大于沖鋒槍，但霰彈槍射程比沖鋒槍還近，適用情況較少，而且操作更有難度，因此使用者趨于小眾。但霰彈槍的優勢更加絕對、無可替代，反而容易被更小的一部分擊友長時間保留，甚至帶進決賽。
